“老字号”企业秋林集团似乎正在经历空前的危机。在业绩可能出现大幅下滑后，秋林集团又相继传出三股东股权遭冻结、正副两位董事长失联及收到交易所监管函的消息。

2月13日，秋林集团发布公告称，天津市公安局冻结了嘉颐实业、奔马投资、颐和黄金3家公司所持有的秋林集团全部股权，据了解，这3家公司分别持有秋林集团37.59%、10.36 %、3.67%，为秋林集团的第1、第2、第4大股东。

对此，秋林集团第一时间与相关领导取得联系，意想不到的是，正副两位董事长双双失联了。

正副董事长双双失联

2月15日，秋林集团表示，尚未与董事长李亚、副董事长李建新取得联系。公司紧急研究决定，在董事长无法履职期间，由公司董事、总裁潘建华代行董事长及法定代表人职责。

2月18日，上交所对秋林集团下发《监管工作函》，对“嘉颐实业及一致行动人所持秋林集团股份被公安机关冻结，且秋林集团无法与董事长李亚、副董事长李建新取得联系”一事所造成的影响，及后续解决措施提出质询，要求秋林集团、控股股东天津嘉颐实业有限公司及一致行动人、实控人平贵杰对此情况进行说明。

有律师分析称，由公安局出面冻结股东股权、正副董事长同时失联，这些都符合刑事案件的特征，所以秋林集团正副董事长很可能因为涉及刑事案件，已被公安部门采取强制措施。不过这项猜测中国网财经记者并未得到证实。

“实控人是谁”再惹质疑

上交所对秋林集团下发的《监管工作函》还提到，要求实际控制人平贵杰，结合前期媒体质疑副董事长李建新系公司真正实际控制人的情况，说明与李建新、李亚之间，是否存在股份代持情形或其他协议安排。

中国网财经记者注意到，这并不是上交所第一次对“秋林集团实控人是不是李建新”提出质疑。2015年12月31日，上交所曾发函询问此问题;2016年5月10日再次“请秋林集团实际控制人、控股股东及李建新进行函证，说明是否需要对前期信息披露进行更正或补充。”

不仅监管部门，媒体、股民都曾对上述事项提出质疑，但秋林集团始终坚称“平贵杰是公司实际控制人”。此次董事长失联事件发生后，有投资者在接受中国网财经记者采访时表示：“面对当前危局，秋林集团为什么没让所谓的实控人平贵杰采取任何实际行动，而是让总裁潘建华代行公司董事长职责?”

对此，中国网财经记者对秋林集团进行了采访，其相关工作人员给出的答复是：“这个问题公司没有声明，但是董监高一定有所考量，个人认为可能是因为潘总任职时间更长，更了解公司情况。”

业绩面临三连降

事实上，秋林集团的危机远不止如此。1月30日，秋林集团发布业绩预告，公司预计2018年1-12月归属上市公司股东的净利润7147万至8747万，同比下滑47%-56%。

在谈及净利下滑的原因时，秋林集团表示，主要系公司黄金饰品市场销量下滑，导致公司所属海丰县金桔莱生产加工订单量不足，加工业务利润下滑;同时，子公司深圳金桔莱销售的黄金饰品利润率下降所致。

资料显示，秋林集团2015年收购深圳金桔莱，其主营业务从商品零售业、食品加工业和租赁业务转为黄金珠宝业务。收购当年，秋林集团的净利润增长了63.88%，但2016年和2017年却分别出现12.04%和20.35%的下滑。

值得注意的是，业绩承诺期为2015年至2017年的深圳金桔莱，其2017年并未完成业绩承诺，交易对手方嘉颐实业也没有及时对其进行补偿。虽然嘉颐实业曾在回复上交所问询时承诺2018年11月30日之前完成业绩补偿实施工作，但截至目前仍未履行。对此，上交所提出质询，秋林集团有哪些履行业绩补偿的具体措施，以及董事会是否做到勤勉尽责。

对于秋林集团的现状，中国食品产业分析师朱丹蓬在接受中国网财经记者采访时表示：“公司目前最大的问题就是运营情况不健康。”朱丹蓬分析说，“而最近发生的一系列事件对企业的资金链也不利的，只有等其股权解冻后，秋林集团的经营管理才能回到正轨。”(记者刘小菲 见习记者郭美岑)